Ukraina bygger en pansarnäve nu i tider av drönarkrig och ett skytte som blivit som mänskliga mullvadar – har dom helt missförstått detta eller ligger vi efter, igen?
Italien är senast ut att donera materiel i det tysta.
Och fler stridsvagn får dom också, slarvade bort länken men har för mig att det var 20st T72 till och sen har väl Australiens M1 Abrams kommit kanske.
Nyproduktion skulle dom få i år så slutsatsen kan bara bli att alla håller tyst nu och ingen skyltar med det annat än de filmer vi ser från tågtransporter 😀
Ni är numera strategiska genier efter tre år med dessa inlägg och förstår att ”ut med det gamla och in med det nya” fortfarande gäller men nu skall läsas som ”ut med det nya genom att återanvända det gamla” – det kommer föras in i krigsakademien som ett nytt ordspråk om max ett år när experterna kalibrerat sig igen.
Den stora ångvälten med ny teknik gjorde rörlig krigföring omöjlig och idag ligger skyttet nedgrävda i små jordkulor med ett lufthål för att överleva.
Bägge sidor vräker detta över den andra och i förstalinjen finns det numera bara en tunn skärm skytte mot en tunn skärm infiltrerande skytte.
Ryssjävlarna anfaller med små grupper skytte och varvar med mek där dom tror på genombrott – så här långt hoppas dom fortfarande på genombrott.
Dom går framåt därför att skyttet agerar fiskbete och observationsdrönare loggar mål så den kinesiskt effektiva kill-chain blir svårhanterad för UA.
UA löser det med insatsstyrkor som tvingas strida öppet för att släcka ryska gräsbränder.
För ingen tror väl att de ukrainska insatsstyrkorna kommer till stridsområdet genom att gräva sig under marken som ryssarna brukar göra?
Dom bandar på landsväg och strider öppet men under eget EW, drönarskydd och antidrönarskydd.
Det är här alla experterna hamnar fel igen – att rörlig krigföring är obsolet.
Ryssland håller tillbaka stora mekaniserade förband dom avser utnyttja genombrott med men på marken bland brigaderna finns det ingen kinesisk effektivitet ännu.
Den har tagit över det digitala slagfältet som nu fungerar som det skall men markstrid vill ryssarna köra själva stolta som dom är – med förväntat resultat.
De gånger dom lyckas sno en bit potatisåker då har dom krälat flera dagar genom avloppsledningar för att kunna hoppa ut bakom det ukrainska försvaret men sen blir dom identifierade via lukt och utslagna direkt ändå – vissa drar paralleller till gubben i lådan-leksaken vilket inte är helt fel även om man kanske inte skall skämta om avloppsmarinerad ryss.
Det digitala slagfältet är decentraliserat och består av många små funktioner – men det kan bli överbelastat.
Framför allt gillar det inte rörelse och där är nog det enklaste sättet att överbelasta det då mycket av förmågan fortfarande är mot en fast koordinat på den ryska sidan.
Ja, autonoma AI drönare används i allt större utsträckning men inte bedövande mycket, ännu…
Inför offensiv är det fortfarande infiltrera spaning och målsökning i alla kanaler som gäller och sen genomför man förbekämpning och försöker slå igenom försvaret och bryta igenom på djupet.
Att komma innanför fiendens beslutscirkel kallades det i lumpen.
Ryssarna är bra på detta nu – det mest överjävliga man kunde råka ut för i lumpen var när fienden fanns runtomkring en och inte bara framför där man röjt för skottfältet.
Du försöker hela tiden ha en försvarslinje och sen när den bryts igenom retirera till nästa och så vidare men inte helt sällan kom anfallande part innanför din beslutscirkel och då hade vi ändå radio, det var övning och man satt där med en påse lösgodis och halvsov.
Ukrainska skyttet som sitter i veckor halvsvultna och sover med ett öga öppet mot drönarvapnet utan radio – när det myllrar ryssar runtomkring dom är det nog rätt svårhanterat. Inte speciellt avundsjuk.
Ukraina har visat att dom kan poola ihop till ett absolut övertag i förmåga vid en front både i EW, antidrönarförmåga och egna drönare.
Frontlinjerna har rört sig och ryssarna ligger inte bakom Surovikinlinjen längre.
Ukraina har helikopter och farkoster för amfibiestrid i stor mängd och dom har fått minröjare hur många som helst.
Och så esset i rockärmen – förmågan till mörkerstrid som jag sätter en månadslön på att den är hög hos UA och låg hos RU.
Finns kanske i den kinesiska måluttagningskedjan men när det börjar röra på sig skall det ned till skyttet utan mörkerstridsmedel i mörkret, glöm det.
Det känns som ett av essen i zelenskys rockärm, och han har några stycken, är att få igång rörlig strid på djupet vid någon front.
Azovstöten har dom nog kommit rätt långt i planeringen för nu när RU dessutom försvagat vid Dnepr söder om Khakovka.
Rörlig strid därnere är amfibiestrid mot hela kusträckan från Kinburn spit över till Krim under ett drönarparaply.
Zelenskt har redan gått ut med att dom har 100st mekaniserade bataljoner och det är rätt mycket att ta av.
Hur turerna går kan vi ju bara gissa men att Ukraina nu gör som dom vill det vet vi.
Det enda vi nog med säkerhet kan säga är att om dom åker på en sommaren 2023 igen kan det bli fatalt, landet orkar nog inte hur mycket som helst.
Försöka förbekämpa FSB och Rosgvardia baser och skära igenom vid front för att skapa panik och reträtt?
Sånt där brukar gå fort när det väl sätter igång.
Men allting är alltid relativt och RU håller tillbaka hela sin mekaniserade park dom också.
RU förluster sedan årsskiftet har varit höga.
Och Ukraina har 1:8 del i stupade mot RU, det har dom själva uppgett.
Gäller som sagt att Ukraina hinner först med sin assymetriska krigföring och fäller imperiet – innan imperiet lyckats komma upp till nästa nivå i eskaleringen.
Med lite tur måste RU snart avdela förband bort mot Kaukasus och Kazakhstan – är väl del i planen kanske?
Sen skjuter Ukraina ned färre robotar och drönare och RU har bra måluttag tack vare Kina – det svider för bägge parterna.
Skall försöka förstå vad det är som gör Ukraina så positiva nu, gissningen är assymetrisk krigföring och bondeuppror i delrepubliker men det måste komma igång också.
Det andra är att vi snart är indragna i kriget – det har inte varit någon brist på varningar från Ukraina direkt och det vore bra för dom.
En av dom två är det, eller bägge – men kan det vara något mer?
Ukraina har klippt med Kina, Europa segar, USA har vänt men kommer låta ett segande Europa hjälpa Ukraina.
Dom är luttrade nu och sätter noll till hoppet så det bör vara långt gångna planer från UA och RU som livar upp och gör dom livsglada igen 😀
För övrigt så börjar det bli alltmer rykten kring att RU avser genomföra en mobilisering och man kan väl fundera lite kring varför man vill göra det.
Ukraina bygger en pansarnäve nu i tider av drönarkrig och ett skytte som blivit som mänskliga mullvadar - har dom helt missförstått detta eller ligger vi efter, igen?
Italien är senast ut att donera materiel i det tysta.
Och fler stridsvagn får dom också, slarvade bort länken men har för mig att det var 20st T72 till och sen har väl Australiens M1 Abrams kommit kanske.
Nyproduktion skulle dom få i år så slutsatsen kan bara bli att alla håller tyst nu och ingen skyltar med det annat än de filmer vi ser från tågtransporter 😀
Ni är numera strategiska genier efter tre år med dessa inlägg och förstår att ”ut med det gamla och in med det nya” fortfarande gäller men nu skall läsas som ”ut med det nya genom att återanvända det gamla” – det kommer föras in i krigsakademien som ett nytt ordspråk om max ett år när experterna kalibrerat sig igen.
Den stora ångvälten med ny teknik gjorde rörlig krigföring omöjlig och idag ligger skyttet nedgrävda i små jordkulor med ett lufthål för att överleva.
Bägge sidor vräker detta över den andra och i förstalinjen finns det numera bara en tunn skärm skytte mot en tunn skärm infiltrerande skytte.
Ryssjävlarna anfaller med små grupper skytte och varvar med mek där dom tror på genombrott – så här långt hoppas dom fortfarande på genombrott.
Dom går framåt därför att skyttet agerar fiskbete och observationsdrönare loggar mål så den kinesiskt effektiva kill-chain blir svårhanterad för UA.
UA löser det med insatsstyrkor som tvingas strida öppet för att släcka ryska gräsbränder.
För ingen tror väl att de ukrainska insatsstyrkorna kommer till stridsområdet genom att gräva sig under marken som ryssarna brukar göra?
Dom bandar på landsväg och strider öppet men under eget EW, drönarskydd och antidrönarskydd.
Det är här alla experterna hamnar fel igen – att rörlig krigföring är obsolet.
Ryssland håller tillbaka stora mekaniserade förband dom avser utnyttja genombrott med men på marken bland brigaderna finns det ingen kinesisk effektivitet ännu.
Den har tagit över det digitala slagfältet som nu fungerar som det skall men markstrid vill ryssarna köra själva stolta som dom är – med förväntat resultat.
De gånger dom lyckas sno en bit potatisåker då har dom krälat flera dagar genom avloppsledningar för att kunna hoppa ut bakom det ukrainska försvaret men sen blir dom identifierade via lukt och utslagna direkt ändå – vissa drar paralleller till gubben i lådan-leksaken vilket inte är helt fel även om man kanske inte skall skämta om avloppsmarinerad ryss.
Det digitala slagfältet är decentraliserat och består av många små funktioner - men det kan bli överbelastat.
Framför allt gillar det inte rörelse och där är nog det enklaste sättet att överbelasta det då mycket av förmågan fortfarande är mot en fast koordinat på den ryska sidan.
Ja, autonoma AI drönare används i allt större utsträckning men inte bedövande mycket, ännu…
Inför offensiv är det fortfarande infiltrera spaning och målsökning i alla kanaler som gäller och sen genomför man förbekämpning och försöker slå igenom försvaret och bryta igenom på djupet.
Att komma innanför fiendens beslutscirkel kallades det i lumpen.
Ryssarna är bra på detta nu – det mest överjävliga man kunde råka ut för i lumpen var när fienden fanns runtomkring en och inte bara framför där man röjt för skottfältet.
Du försöker hela tiden ha en försvarslinje och sen när den bryts igenom retirera till nästa och så vidare men inte helt sällan kom anfallande part innanför din beslutscirkel och då hade vi ändå radio, det var övning och man satt där med en påse lösgodis och halvsov.
Ukrainska skyttet som sitter i veckor halvsvultna och sover med ett öga öppet mot drönarvapnet utan radio – när det myllrar ryssar runtomkring dom är det nog rätt svårhanterat. Inte speciellt avundsjuk.
Ukraina har visat att dom kan poola ihop till ett absolut övertag i förmåga vid en front både i EW, antidrönarförmåga och egna drönare.
Frontlinjerna har rört sig och ryssarna ligger inte bakom Surovikinlinjen längre.
Ukraina har helikopter och farkoster för amfibiestrid i stor mängd och dom har fått minröjare hur många som helst.
Och så esset i rockärmen – förmågan till mörkerstrid som jag sätter en månadslön på att den är hög hos UA och låg hos RU.
Finns kanske i den kinesiska måluttagningskedjan men när det börjar röra på sig skall det ned till skyttet utan mörkerstridsmedel i mörkret, glöm det.
Det känns som ett av essen i zelenskys rockärm, och han har några stycken, är att få igång rörlig strid på djupet vid någon front.
Azovstöten har dom nog kommit rätt långt i planeringen för nu när RU dessutom försvagat vid Dnepr söder om Khakovka.
Rörlig strid därnere är amfibiestrid mot hela kusträckan från Kinburn spit över till Krim under ett drönarparaply.
Zelenskt har redan gått ut med att dom har 100st mekaniserade bataljoner och det är rätt mycket att ta av.
Hur turerna går kan vi ju bara gissa men att Ukraina nu gör som dom vill det vet vi.
Det enda vi nog med säkerhet kan säga är att om dom åker på en sommaren 2023 igen kan det bli fatalt, landet orkar nog inte hur mycket som helst.
Försöka förbekämpa FSB och Rosgvardia baser och skära igenom vid front för att skapa panik och reträtt?
Sånt där brukar gå fort när det väl sätter igång.
Men allting är alltid relativt och RU håller tillbaka hela sin mekaniserade park dom också.
RU förluster sedan årsskiftet har varit höga.
Och Ukraina har 1:8 del i stupade mot RU, det har dom själva uppgett.
Gäller som sagt att Ukraina hinner först med sin assymetriska krigföring och fäller imperiet - innan imperiet lyckats komma upp till nästa nivå i eskaleringen.
Med lite tur måste RU snart avdela förband bort mot Kaukasus och Kazakhstan – är väl del i planen kanske?
Sen skjuter Ukraina ned färre robotar och drönare och RU har bra måluttag tack vare Kina – det svider för bägge parterna.
Skall försöka förstå vad det är som gör Ukraina så positiva nu, gissningen är assymetrisk krigföring och bondeuppror i delrepubliker men det måste komma igång också.
Det andra är att vi snart är indragna i kriget – det har inte varit någon brist på varningar från Ukraina direkt och det vore bra för dom.
En av dom två är det, eller bägge – men kan det vara något mer?
Ukraina har klippt med Kina, Europa segar, USA har vänt men kommer låta ett segande Europa hjälpa Ukraina.
Dom är luttrade nu och sätter noll till hoppet så det bör vara långt gångna planer från UA och RU som livar upp och gör dom livsglada igen 😀
För övrigt så börjar det bli alltmer rykten kring att RU avser genomföra en mobilisering och man kan väl fundera lite kring varför man vill göra det.
